的可能性，但能够避免这种情况的生态转型政策议程也是如此。绿色新政) 嵌入新的社会经济体制的核心，它面临着应对紧急和必要的双重挑战：维持生计（恢复生产）和避免地球末日（改变生产的基础模型）。因此，生态转型议程基于一些关键政策进行配置：能源变化是应对气候紧急情况的主要载体，也是生产设备转型的杠杆；移动模式的改变是空气质量恢复的一个因素；保护和增殖生物多样性的战略；并加强邻近链，以实现水和粮食主权的情景。 -转向护理，作为旨在克服日常脆弱性的关系公共物品。虽然平等的原因在再
分配领域存在争议，但包容的斗争首先在日常 购买电子邮件地址 护理和相互支持和互惠的社区实践领域展开。在新的公民社会契约中，照顾权应享有一定程度的中心地位和保障，相当于经典福利议程中的教育和健康。不仅如此，还应基于博爱和女权主义转向的价值观，阐明社区和公平的护理分配。护理的中心性导致需要具有预防、促进和社区性质的普遍和优质的社会服务。 -转向城市议程，确保城市的权利。时间变化的社会经济动态呈现出强烈的城市可追溯性。数字化巩固了全球大都市的网络，并在其中巩固了高度不稳定的城市平台工作的出
现。投机逻辑与房地产相关联，并将房屋和城市空间转化为金融资产。另一方面，住房排斥的风险、高档化的邻里影响、住宅隔离或城市非正规性如今已成为新的社会脆弱性的中心。住房和城市更新政策提出了复杂的议程。保证负担得起和体面的住房，并在具有凝聚力的社区和城市的框架内这样做，具有社会和功能组合，它需要多种行动手段和长期持续的进程。住房权和邻里/市镇权是相互关联的。 使社会公民民主化 凯恩斯主义福利国家被铭刻在双重制度坐标中：(a) 代议制民主模式，公民参与制定政策的过程有限，形成了